Canala vs fiocco con garrocci - Versione stampabile +- I Forum di Amici della Vela (https://forum.amicidellavela.it) +-- Forum: TECNICA E MANUTENZIONE (/forumdisplay.php?fid=12) +--- Forum: Sails Rigging e Racing (/forumdisplay.php?fid=14) +--- Discussione: Canala vs fiocco con garrocci (/showthread.php?tid=116050) |
Canala vs fiocco con garrocci - Chiodoni - 26-03-2016 16:18 Dal punto di vista esclusivamente delle performance quale dei due sistemi rende meglio ? Chiaramente parlo di prodotti performance non di canaline da crociera. RE: Canala vs fiocco con garrocci - zankipal - 26-03-2016 18:07 Le barche da regata hanno tutte il tuff-luff, non solo per la velocità di cambio vele RE: Canala vs fiocco con garrocci - LiberaMente - 26-03-2016 18:21 Tuff luff senza dubbio. E poi se devi fare un peeling coi garrocci come fai?? RE: Canala vs fiocco con garrocci - albert - 26-03-2016 18:25 ....e già che ci siamo: tuff-luff aero .... https://www.schaefermarine.com/wp-content/uploads/2014/11/SCH183_Aero_sellsheet.pdf RE: Canala vs fiocco con garrocci - zankipal - 26-03-2016 19:05 (26-03-2016 18:25)albert Ha scritto: ....e già che ci siamo: tuff-luff aero ....L'hai provato? è robusto o si consuma anche quello con le scotte? RE: Canala vs fiocco con garrocci - albert - 26-03-2016 19:39 Si consuma un po' meno del bianco che sembra di burro, ma si consuma anche lui .... Il vantaggio è di tipo aerodinamico ... RE: Canala vs fiocco con garrocci - Chiodoni - 26-03-2016 21:08 Scusa Albert, ma vorrebbe dire che la vela di prua sente un aria il 9% piu' veloce rispetto a quella che c'e' ? O questo effetto si ha solo nei primi cm dopo il tuff-luff ? Ed in ogni caso il 9% e' riferito ai normali tuff luff in commercio o proprio alla situazione del fiocco con garrocci ? |