+- I Forum di Amici della Vela (https://forum.amicidellavela.it)
+-- Forum: TECNICA E MANUTENZIONE (/forumdisplay.php?fid=12)
+--- Forum: Sails Rigging e Racing (/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Discussione: comanche....ché bluff (/showthread.php?tid=104421)
comanche....ché bluff - N/A - 09-12-2014 19:28
Avevano pompato questa barca come colei che avrebbe stracciato Wild oats...ed invece...
[hide]
[/hide]
RE: comanche....ché bluff - FRA 21987 - 09-12-2014 19:58
Comanche è sceso in acqua solo qualche mese fa, mentre wild oats è una barca che naviga da parecchi anni e in continuo miglioramento... Secondo me aspettiamo di vedere le prossime regate (in primis la Sydney-Hobart) per esprimere i dovuti giudizi
RE: comanche....ché bluff - N/A - 09-12-2014 20:06
Vero è. ...ma mi aspettavo di più da subito. Comunque credo sia una barca più per regate lunghe e con ventone di poppa
RE: comanche....ché bluff - davnol - 09-12-2014 20:21
1 settimana contro 10 anni di ottimizzazioni e apprendimento sui mode di portare la barca.
1.20 minuti con poca aria, niente bolina seria, e neanche qualche lasco stretto per poter esprimere potenza sono più' che onorevoli. Non dimentichiamoci poi che stiamo parlando di una barca australiana, con equipaggio aussie, contro una barca yankee con equipaggio yankee. Vorrà pur dire qualcosa giocare in casa? Il problema della hobart, è' che comunque è' una regata tradizionalmente con pochi laschi stretti. Altro problema sarà in caso di ventone tenere la barca insieme visto il poco rodaggio....
RE: comanche....ché bluff - davnol - 09-12-2014 20:23
(09-12-2014 20:06)TestaCuore Ha scritto: Vero è. ...ma mi aspettavo di più da subito. Comunque credo sia una barca più per regate lunghe e con ventone di poppa
Col vento in poppa poppa wild oats la asfalta....
RE: comanche....ché bluff - N/A - 09-12-2014 21:06
Dici? Huuummm
RE: comanche....ché bluff - FRA 21987 - 09-12-2014 22:25
Comanche vs Wild Oats vs Perpetual Loyal
RE: comanche....ché bluff - N/A - 09-12-2014 22:41
Appunto...wildoat ha una poppa che è la metà. ...ma alla fine credo sia una barca più completa.
comanche con ventone cammina da paura...vedere il video della prima prova in mare
RE: comanche....ché bluff - davnol - 09-12-2014 23:26
Ste barche per noi mortali in poppa camminano tutte, chiedi ad alcuni Adv che hanno provato Stig....poi rivelatosi un chiodo.....
RE: comanche....ché bluff - marbr - 10-12-2014 07:43
confermo l'esempio di Stig avendoci brevemente navigato (e timonato)
un chiodo velocissimo :-)
RE: comanche....ché bluff - N/A - 10-12-2014 08:01
Questa non la sapevo. ...un chiodo di bolina?
RE: comanche....ché bluff - FRA 21987 - 10-12-2014 08:16
(10-12-2014 08:01)TestaCuore Ha scritto: Questa non la sapevo. ...un chiodo di bolina?
Tra i mini maxi non ha mai figurato, ma forse la colpa può essere anche imputata alla differenza di budget investito tra appunto stig e i suoi avversari...
RE: comanche....ché bluff - GT - 10-12-2014 09:24
Io mi accontenterei!
RE: comanche....ché bluff - shein - 10-12-2014 10:45
http://sailinganarchy.com/wp-content/uploads/2014/12/IRC-Rating.jpg
Adesso qualche dubbio lo ho...
RE: comanche....ché bluff - N/A - 10-12-2014 21:31
Che dubbio?
RE: comanche....ché bluff - shein - 10-12-2014 23:40
O l'IRC é gestito da idioti e VPLP sono dei geni come giá dimostrato con i vari ocean racer, oppure effettivamente l'IRC ha ragione e VPLP hanno toppato alla grandissima creando un mostro zoppo.
RE: comanche....ché bluff - N/A - 26-12-2014 13:50
Partita la Sydney hobart...seguita stanotte grazie al fuso orario favorevole dove mi trovo ora. Comanche è partita come un razzo ed ha staccato già tutti. Era previsto poco vento, invece ce ne è tanto....ed almeno in queste condizioni non c'è storia mi sa. Si dovrà vedere quando il vento cala cosa succede
RE: comanche....ché bluff - Cloudbuster - 29-12-2014 01:30
Succede che partirono per suonare e finiono suonati!!!!!!
Evidentemente o ancora non hanno trovato la messa a punto o Wild è ancora superiore
RE: comanche....ché bluff - N/A - 29-12-2014 08:07
Credo semplicemente che esistono barche "complete" come i cookson 50 e Wild oats, che camminano bene in tutte le condizioni, e barche come comanche che sono state studiate per eccellere soprattutto in talune condizioni a discapito di altre. La maggior parte delle regate, però, fanno riscontrare condizioni spesso variabili, per cui alla fine la barca "conpleta" vince sempre. Una volta su 100 capita che una lunga vada a presentare in gran parte le condizioni più favorevoli per una barca come comanche che, quindi, vincerà.
è come i Class 40 che invece delle transatlantiche le facciamo partecipare a regate come la Roma x 2 o la 500 miglia o la lunga bolina....perderanno sempre 99 su 100
RE: comanche....ché bluff - Klaus - 29-12-2014 10:34
(29-12-2014 08:07)TestaCuore Ha scritto: Credo semplicemente che esistono barche "complete" come i cookson 50 e Wild oats, che camminano bene in tutte le condizioni, e barche come comanche che sono state studiate per eccellere soprattutto in talune condizioni a discapito di altre. La maggior parte delle regate, però, fanno riscontrare condizioni spesso variabili, per cui alla fine la barca "conpleta" vince sempre. Una volta su 100 capita che una lunga vada a presentare in gran parte le condizioni più favorevoli per una barca come comanche che, quindi, vincerà.
è come i Class 40 che invece delle transatlantiche le facciamo partecipare a regate come la Roma x 2 o la 500 miglia o la lunga bolina....perderanno sempre 99 su 100
